Droit immobilier

Licenciement pour violation du secret professionnel

NOTAIRE : Une mise en demeure par lettre RAR du notaire n’est pas un acte de procédure (Cour d’appel de Reims, Chambre civile, 1re section, 1er décembre 2015, RG n° 14/01106) Avocat à bastia

Aux termes d'une promesse synallagmatique de vente et d'achat dite compromis de vente du 2 mars 2012, les parties étaient convenues la réitération de ce compromis par acte authentique au plus tard à la date du 30 avril 2012 suivant acte à recevoir par le notaire rédacteur de la promesse. En cas de défaillance

Contestation de la hauteur du bâtiment proche

VEFA : Les documents publicitaires du programme immobilier en VEFA peuvent être contractuels (Cour d’appel de Toulouse, Chambre 1, section 1, 16 mars 2015, RG 13/05151)

Par l'intermédiaire de son réseau de commercialisateurs, la société OMNIUM CONSEIL, agissant pour le compte de la S.A.R.L. L'ARCHE DU PARADIS, a diffusé une brochure commerciale comportant des mentions depuis discutées vantant les qualités du produit immobilier à vendre et faisant état :  d'un état

Opposition à l'acte de notoriété acquisitive

NOTORIETE ACQUISITIVE : L’OPPOSITION A L’ACTE EST INFONDEE

Mais attendu ayant constaté que les consorts X étaient en possession du bien et que les consorts de Y n’établissaient pas que ce bien, échu à leur grand-père en 1913, était demeuré dans leur actif successoral ni qu’il avait fait l’objet d’un prêt à usage consenti

BAIL : Cession au fils du preneur

NOTORIETE ACQUISITIVE : Bien-fondé à défaut de preuves contraires à la possession de l’immeuble (Cour de cassation 3e Chambre civ., 14 janvier 2015, pourvoi n° 13-22.256, rejet, publié au Bull.)

L'acte notarié de notoriété acquisitive est désormais peu utilisé en pratique ; il est censé permettre au possesseur d'un bien de faire constater sa propriété. Mais à cette occasion le propriétaire écarté peut contester l'usucapion ; il lui appartient alors de fournir les pièces attestant qu'il n'en

Licenciement pour violation du secret professionnel

CLAUSE DE NON-GARANTIE DES VICES CACHES : Le vendeur ne pouvait l’opposer à l’acquéreur (Cour d’appel de Riom, 1ère chambre civile, 12 janvier 2015, RG n° 13/03122)

Il ressort du rapport d'expertise portant sur la maison vendue que : - la charpente extérieure des débords de toiture a fait l'objet d'attaques caractéristiques de capricornes, anciennes à en juger par l'état des bois, qui visiblement n'ont pas été entretenus ni traités depuis plusieurs décennies ; -