Rendez-vous non facturé en cas d’ouverture de dossier. Rendez-vous sous 24 heures si l’urgence est justifiée.

FRANCHISSEMENT DE LIGNE CONTINUE ET VOIE PRIVEE

1yeql23dvji

Cité devant la juridiction de proximité pour avoir franchi une ligne continue alors qu’il circulait sur une voie de desserte du parc de stationnement du centre commercial dont il est propriétaire, le justiciable excipe de l’absence d’arrêté municipal fixant une telle signalisation horizontale.

La poursuite étant fondée sur les dispositions de l’article R. 412-19 du Code de la route, qui incriminent le seul fait, pour un conducteur, de franchir ou chevaucher une ligne longitudinale axiale ou séparative de voies de circulation apposée sur la chaussée, et l’article L. 113-1 du Code de la voirie routière, dont les dispositions sont applicables, en vertu de l’article L. 162-1 du même code, aux voies privées ouvertes à la circulation publique, réservant aux seules autorités chargées des services de la voirie le droit de placer en vue du public des indications ou signaux concernant, à un titre quelconque, la circulation, le moyen pris de ce que la signalisation en cause n’aurait pas été fixée par un arrêté du maire de la commune, pris dans l’exercice de ses pouvoirs de police, est inopérant.

1.
2.

Ça peut vous intéresser

COMMENT SE DEROULE UNE CESSION DE FONDS DE COMMERCE ?

Cession, Cession de fonds de commerce, Cession de parts sociales, Droit des affaires et sociétés

INDEMNISATION DU PREJUDICE CORPOREL : les revenus locatifs ne sont pas des gains professionnels !

Dommage corporel, Dommage corporel, Droit des assurances, Droit du dommage corporel

GARDE A VUE : QUELS SONT VOS DROITS ?

Droit pénal, Garde à vue

VENTE IMMOBILIERE : la prescription du prix de vente ne prive pas d’effet la clause de réserve de propriété

Droit immobilier, Immobilier et construction, Transaction immobilière, Vente, Vente en l'état futur d'achèvement (VEFA)

fr_FRFrançais