DIVORZIO PER COLPA?

Divorzio per colpa?

Cosa succede al divorzio in caso di concomitanza di domande?

Ai sensi dell'articolo 242 del Codice civileil divorzio può essere richiesta da uno dei coniugi quando gli atti che costituiscono una grave o ripetuta violazione dei doveri e degli obblighi del matrimonio sono imputabili al coniuge e rendono intollerabile la prosecuzione della convivenza.

Spetta quindi alle parti dimostrare i presunti difetti che rendono intollerabile la loro convivenza.

Ai sensi dell'articolo 246 del Codice civilese una richiesta di divorzio a causa di una compromissione permanente del vincolo matrimoniale e una domanda di colpa sono presentate contemporaneamente, il giudice esamina prima la domanda di colpa. Se respinge quest'ultima, si pronuncia sulla domanda di divorzio per alterazione definitiva del vincolo matrimoniale.

In questo caso (divorzio per colpa?) :

La signora Y ha dichiarato di essere stata regolarmente vittima di violenza domestica, come confermato da un medico legale. Ha sottolineato che, anche se la sua denuncia fosse stata respinta, si sarebbe potuta riscontrare una colpa civile che avrebbe giustificato l'applicazione di un'ordinanza del tribunale. Articolo 242 del Codice civile.

Il signor X, che contesta i reati contestati, sottolinea che la denuncia presentata nell'ottobre 2016 dalla signora Y non ha dato luogo ad alcun procedimento. Ha sottolineato che le lesioni subite erano avvenute molto tempo prima e non potevano essere attribuite a lui.

La Corte prende atto che la signora Y ha presentato alla Corte i seguenti documenti:

1.

Ad esempio, nel reclamo del 21 ottobre 2016 presentato dalla signora Y si legge che poco dopo il matrimonio :

-Il marito si è ingelosito e l'ha rinchiusa nell'appartamento, rifiutandosi persino di lasciarla andare a fare la spesa con lui,

-Questo significava che poteva uscire solo una volta al mese per portare la figlia dal medico.

2

Lei sottolinea che lui ha chiuso le finestre e le tende, costringendola a vivere al buio.

Nelle sue parole:

-Si rifiutava di farle usare la lavatrice, costringendola a lavare i vestiti a mano.

-e non le ha comprato un solo capo di abbigliamento in due anni.

Ha raccontato che il signor X la picchiava regolarmente, anche quando era incinta. La schiaffeggiava, la prendeva a pugni e a calci e la trascinava sul pavimento. Al termine dell'udienza, ha aggiunto che le bruciava mani, braccia e piedi con dei fiammiferi.

La donna sostiene che l'ultima violenza è avvenuta la mattina stessa all'ospedale dove era ricoverata la figlia. In quell'occasione, lui l'ha fatta inciampare, facendola cadere. Poi l'ha afferrata per i capelli e l'ha scossa con forza.

Ha spiegato che il marito era arrabbiato con lei. Lo aveva informato di aver visto un'assistente sociale e che avrebbe presentato una denuncia contro di lui.

3

Un certificato medico redatto dal medico il 25 ottobre 2016 ha mantenuto un ITT di 5 giorni su queste linee:

"Una cicatrice discromica alta, mediana, frontale, lunga 2 cm, che la paziente riferisce a vecchie ustioni inflitte dal marito.

Sugli arti superiori: cicatrici discromiche multiple, retratte in alcuni punti, che si dice siano legate a bruciature causate da fiammiferi e disposte come segue:

Due cicatrici sulla faccia posteriore dell'avambraccio destro di 2 e 1,5 cm di lunghezza,

Due cicatrici sul dorso della mano destra, di cui una arrotondata di fronte al 2° raggio. L'altra, opposta al 3° e 4° raggio, è oblunga e misura 2,5 cm di lunghezza,

Cicatrice arrotondata sul terzo inferiore dell'avambraccio sinistro, lunga 1,5 cm,

Cicatrice subcentimetrica sul dorso della mano sinistra, di fronte alla testa del 2° raggio.

Si conclude pertanto che :

-Cicatrici cutanee sulla fronte e sulle braccia che potrebbero essere ustioni,

-assenza di lesioni tegumentarie recenti

-Prova di stress cronico.

4.

Certificato di alloggio dell'associazione Olympe de Gouges del 21 novembre 2016 dal 16 novembre 2016,

Reclamo del 12 gennaio 2019. Nella sua lettera, la signora Y ha dichiarato che il marito si era rifiutato di restituirle i suoi effetti personali. Tra questi c'erano i suoi vestiti e i documenti amministrativi,

Denuncia del 19 giugno 2017 contro la suocera e la cognata. L'avrebbero aggredita fisicamente in un supermercato.

La Corte ha sottolineato che spettava alla signora Y dimostrare le doglianze addotte.

Dal certificato medico presentato risulta chiaramente che le cicatrici compatibili con le ustioni identificate dal certificato medico sono vecchie. Di conseguenza, è impossibile sapere se siano posteriori al matrimonio della signora Y..

Inoltre, il patologo forense non ha riscontrato lesioni recenti. Questo contraddice le dichiarazioni della signora Y.

Inoltre, non è stato avviato alcun procedimento contro il signor X e la signora Y non ha prodotto altre prove a sostegno delle sue affermazioni. X e la signora Y non ha prodotto altre prove a sostegno delle sue affermazioni, anche se gli ultimi atti di violenza da lei descritti sarebbero avvenuti in un ospedale e, data l'entità della violenza, avrebbe potuto chiedere aiuto e, quantomeno, far registrare le sue lesioni, mentre qualche tempo prima non aveva esitato a dire al marito che avrebbe sporto denuncia e aveva contattato un'assistente sociale, il che dimostra che non aveva esitato ad affrontarlo.

Soluzione scelta:

Alla luce di tutti questi fattori, poiché le vecchie lesioni rilevate dal medico non potevano essere attribuite al signor X e non sono state trovate tracce recenti, la signora Y non ha dimostrato di aver subito violenza.

Infine, per quanto riguarda l'ultimo reclamo presentato contro il marito in merito agli effetti personali che avrebbe lasciato e che quindi non le erano stati restituiti, va notato che, anche in questo caso, la signora Y non ha fornito alcuna prova a sostegno delle sue affermazioni secondo cui il signor X si sarebbe rifiutato di restituirle i suoi effetti personali.

Di conseguenza, la sentenza citata deve essere confermata nella parte in cui ha respinto la domanda di divorzio del sig. X per motivi esclusivi e ha concesso il divorzio per motivi condivisi, in quanto la coppia è separata dal novembre 2016 senza che nessuno dei due coniugi abbia tentato di riprendere la convivenza da quella data o abbia fornito all'altro un sostegno materiale o morale che costituisca il mantenimento del vincolo matrimoniale.

Corte d'Appello di Tolosa, 1a Sezione, Sezione 2, 23 giugno 2020, RG n. 18/043

Divorzio per colpa?