Les acheteurs ont été assignés par le tuteur en résolution de la vente et paiement de dommages-intérêts.

L’arrêt de la Cour de cassation a été rendu au visa de l’art. 1147 du Code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance du 10 février 2016, et le principe de la réparation intégrale du préjudice.

Pour dire que le capital perçu à la signature du contrat pour un montant de 40. 000 euro, ainsi que tous les termes d’arrérages perçus, demeureront acquis à Mme Y à titre de dommages-intérêts, l’arrêt d’appel retient que la mise en oeuvre de la clause pénale figurant au contrat de vente indemnise suffisamment la venderesse de ses préjudices .

En statuant ainsi, alors que la clause pénale ne prévoyait que l’acquisition de plein droit, à titre d’indemnité, des arrérages perçus par le vendeur, la cour d’appel a violé le texte et le principe susvisés.

https://www.christian-finalteri-avocat.fr/cabinet-avocat-competences/droit-immobilier/