5. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme A
5. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme A
15. L'arrêt en déduit que, néanmoins, il n'est nullement établi que les séquelles de la victime l'empêchent de retrouver un emploi autre que celui de secrétaire et aussi rémunérateur que celui qu'elle occupait précédemment et que le préjudice au titre des pertes de gains professionnels
Par un important arrêt destiné aux honneurs du rapport annuel et publié sur le site de la Cour de cassation, la deuxième chambre civile énonce que les modalités de remboursement aux caisses de sécurité sociale fixées par arrêté ne s’imposent pas au juge, qui reste
Par cette décision du 22 octobre 2020, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation nous rappelle que « les prétentions ne sont pas nouvelles dès lors qu’elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge même si leur fondement juridique est
lors, de cinquième part, qu'indépendamment de l'aggravation de son préjudice corporel, monsieur V
En statuant ainsi, alors qu'il lui appartenait de vérifier que Mme B
Les dommages susceptibles d’être indemnisés par le Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages (le FGAO) en application des articles L. 421-1 et L. 424-1 à L. 424-7 du Code des assurances, sont exclus de la compétence de la commission d’indemnisation des victimes d’infractions
Le barème de capitalisation 2020 de la Gazette du Palais est paru.
En premier lieu, il ne résulte pas de l'arrêt attaqué qu'en indemnisant Mme F