L'importance des travaux réalisés par le défunt sur l'immeuble litigieux, simple usufruitier de ce dernier, s'analyse comme une donation indirecte consentie au nu-propriétaire.
L'atteinte à la réserve devait s'apprécier en imputant le legs en usufruit sur la quotité disponible, non après conversion en valeur pleine propriété, mais en assiette.
Le légataire universel n'est pas dans une situation d'indivision avec les héritiers investis par la loi, même réservataires.
Un époux commun en bien peut valablement consentir un legs universel, car ce faisant il ne dispose pas des droits de son conjoint dans la communauté mais uniquement des siens et de ses biens propres.
Le rapport des libéralités à la succession n'étant dû que par les héritiers ab intestat et non par les légataires universels, la fille de la défunte est mal fondée dans sa demande de rapport de ces libéralités.
Le légataire universel n'est pas non plus fondé à reprocher au notaire, d'autre part, de ne pas l'avoir informé de la procédure du paiement fractionné des droits de succession, celle-ci s'analysant en un crédit accordé par l'Etat moyennant garantie, alors qu'il ne justifie pas qu'il