Sociétés

Poursuites contre l'associé d'une société civile

DETTES SOCIALES : MODALITES DE POURSUITE EN PAIEMENT CONTRE L’ASSOCIE D’UNE SOCIETE CIVILE

Il a ainsi été jugé, pour l’application de l’article L. 211-2 du CCH, qu’une mise en demeure infructueuse n’était pas suffisante et qu’une action contre les associés requérait un titre préalable contre la société, telle qu’une décision de justice (Cass. 3e civ., 3 nov. 2011,

Abus de majorité et intérêt général

ABUS DE MAJORITE : DECISION CONTRAIRE A L’INTERET GENERAL DE LA SOCIETE

Dès lors qu’il est établi que la décision dont l’annulation est demandée a été prise contrairement à l’intérêt général de la société et dans l’unique dessein de favoriser l’associée majoritaire au détriment des associés minoritaires, l’abus de majorité est caractérisé.

Reprise des salariés par la nouvelle société

LA REPRISE DES SALARIES PAR LA NOUVELLE SOCIETE, CE N’EST PAS AUTOMATIQUE

Il en résulte que le périmètre sortant est celui du marché transféré donnant lieu au renouvellement de prestataire et que l’obligation de reprise des contrats de travail ne s’impose pas au nouveau prestataire lorsque le renouvellement ne porte pas sur le marché auquel les salariés