septembre 2019

COMMANDE PUBLIQUE : Cahier des charges
30 septembre 2019 Dans Responsabilité sans faute, Responsabilité administrative, Droit public

Responsabilité sans faute : précisions sur la notion d’anormalité du dommage (CE, 30 sept. 2019, n° 416615)

Dans une affaire qui concernait un blocage du port de Marseille, la Haute cour a fait application de sa jurisprudence Couitéas sur la responsabilité sans faute de l’État pour rupture d'égalité devant les charges publiques, et est venue préciser au-delà de quelle durée le dommage

Compromis de vente : rétractation par courriel
30 septembre 2019 Dans Régime fiscal, Impôt sur la fortune, Droit immobilier

ISF : Abattement au titre de la résidence principale d’un bien détenu via une SCI (Cour d’appel d’Orléans, Chambre civile, 30 septembre 2019, RG n° 18/00306)

Il convient de rappeler qu’il n’appartient pas à la cour de commenter ou d’interpréter la doctrine administrative relative aux règles fiscales qui ne peut prévaloir sur les textes législatifs applicables, de sorte qu’il n’y a pas lieu d’examiner la prétendue discrimination alléguée dans la doctrine BOI-PAT-ISF-30-50-10-20120912. L’art. 885 S du Code

Victime décédée avant indemnisation.
29 septembre 2019 Dans Droit des successions et indivision, Indemnité d'occupation, Indemnité d'occupation

Calcul de l’indemnité due par un indivisaire qui occupe le bien (Cour d’appel de Versailles, 1re chambre 1re section, 24 septembre 2019, RG n° 18/01544)

Il est d’usage pour évaluer l’indemnité d’occupation de pratiquer un abattement de 20 % sur la valeur locative, pour tenir compte de la précarité de l’occupation. M. X sollicite sur le fondement de l’art. 815-9 du Code civil la fixation à la charge de M. C D E d’une indemnité d’occupation mensuelle de 680 euro à son profit jusqu’à la remise

Licenciement pour violation du secret professionnel
27 septembre 2019 Dans Compromis de vente, Droit immobilier

Défaillance de la condition suspensive faute pour les acquéreurs d’avoir informé le notaire dans les sept jours (non) (Cour d’appel de Paris, Pôle 4 – chambre 1, 27 septembre 2019, RG n° 18/02281)

La promesse unilatérale de vente prévoyait une condition suspensive tenant à l’obtention par M. Z et M. A d’un permis de construire un ensemble immobilier sur la propriété foncière constituée par l’immeuble objet de la promesse et l’immeuble voisin dont ils devaient se rendre acquéreur ; M. Z et

IMMOBILIER : Déclaration d'insaisissabilité
27 septembre 2019 Dans Droit des successions et indivision, Fraude fiscale, Droit fiscal, Droit pénal

Dénonciation obligatoire de la fraude fiscale au procureur de la République (Cons. const., 27 sept. 2019, n° 2019-804 QPC)

Par une QPC transmise au Conseil constitutionnel par le Conseil d’État, une association reproche à plusieurs titres à l’article L. 228 du Livre des procédures fiscales qui institue une obligation de déclaration des faits, par l’administration fiscale, au procureur de la République, d’instaurer des différences de

Erreur du diagnostiqueur énergétique
27 septembre 2019 Dans Copropriété, Trouble anormal de voisinage, Droit immobilier

Raccordement du four à pizza sur le conduit de cheminée allant du local au toit de l’immeuble en copropriété (Cour d’appel de Paris, Pôle 1 – chambre 8, 27 septembre 2019, RG n° 19/04549)

La SCI Z A est propriétaire de locaux à usage commercial correspondant à une boutique située au rez de chaussée de l’immeuble sis […] à Paris 3e qu’elle donne en location commerciale. La boutique était anciennement louée à une chocolaterie. Depuis mars 2018 le nouveau locataire la société Y après avoir

Listes électorales et vote des détenus
26 septembre 2019 Dans Marchés Publics, Droit public

LIMITATION DE LA SOUS-TRAITANCE : Qu’en dit la CJUE ? (CJUE, 26 sept. 2019, aff. C‑63/18, Vitali SpA c/ Autostrade per l’Italia SpA, ECLI:EU:C:2019:787)

Répondant à une demande de décision préjudicielle introduite par un tribunal italien, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) s’est prononcée le 26 septembre 2019 sur la possibilité de limiter le recours à la sous-traitance dans un marché public. La question posée à la cour était