avril 2015

Le cofidéjusseur privé du droit d’exploiter la disproportion de l’engagement de l’autre caution pour limiter le sien (Ch. mixte 27 févr. 2015, 13-13.709)

La sanction prévue par l’article L. 341-4 du Code de la consommation prive le contrat de cautionnement d’effet à l’égard tant du créancier que des cofidéjusseurs. Il s’en déduit que le cofidéjusseur, qui est recherché par le créancier et qui n’est pas fondé, à défaut de transmission d’un

Le devoir de vigilance des sociétés mères : du droit souple au droit dur (Proposition de loi relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre, n°2578)

Après que le projet « Macron » ait laissé croire à la consécration d’un « intérêt général économique social et environnemental » qui devait guider les décisions des sociétés (art. 1833 mod.), une proposition de loi enregistrée à l’Assemblée nationale le 11 février 2015, et qui sera débattue le

L’adaptation des conditions de mise en œuvre de la récidive pour les sociétés mères en concurrence (CJUE 5 mars 2015, Commission européenne c/ Versalis, ENI., C-93/13P et C-123/13P)

La circonstance aggravante que constitue la récidive dans le calcul d’une amende est un moyen puissant de dissuader les entreprises de s’affranchir des règles en matière d’ententes et d’abus de position dominante. La récidive n’est pas expressément prévue dans les textes de l’Union mais elle